婚前财产公证，是不是对真爱的亵渎？是不是一种不能从一而终的信号？爱情会因为此而岌岌可危吗？民众如何看待这一私权意识与传统婚嫁观念的对弈呢？

零点研究咨询集团最新一项调查数据表明：已婚人中做过婚前财产公证的比例仅为4.8%，未婚人群中也只有11.5%的人打算今后结婚前做财产公证。年纪越小，对这一观念的接受程度越高（18-25岁人群中有12.1%的做过或者打算今后做婚前财产公证，26-35岁人群中这一比例为8.6%, 36-50人群比例为3.7%，51-60岁人群1.3%）。

而早在2002年，零点研究咨询集团针对上海市民进行的一线调查表明，当时未婚人群中有39.6%的人打算做婚前财产公证；并且文化程度越高，对婚前财产公证的接受度越高（初中及以下的占11.5%, 高中/中专的占14.1%, 大专生占28.1%,本科以及以上学历的占了45.5%）。

对比两年的数据，尽管可能存在由于地区，文化的差异而导致的价值取向的不同（2002的数据仅针对上海，本次最新的属于数据源于北京，上海，成都等10个城市）。我们还是忍不住疑问：私权意识越来越强的现代人，为什么对婚前财产公证的采纳度会降低？

在本次调查中，我们进一步询问了受访者怎样看待婚前财产公证，根据回答情况，大致可以把受访者划分成感情派和理性派两类。在“感情派”的人看来：如果需要做婚前财产公证，表明俩人之间没有感情，或者是感情没有深厚到可以彼此完全信任的地步，它是缺乏感情基础的婚姻的砝码（25.4%的人这么认为）；还有22%的人认为，即便俩人有感情，若婚前过分厘清财产问题，会有损两人之间的感情。在“理性派”的人看来，这种行为有利于保障双方的经济利益不因婚姻变故而受损（6%）；另有19.8%的人认为这种做法的可行性要视具体情况而定：若双方经济条件差距太大，就有必要做婚前财产公证，若双方经济条件相仿，就没有必要做。

我国从80年代开始尝试婚前财产公证的实行，但到2001年婚前财产公证才正式被列入婚姻法条例。研究人员认为：在2002年，这种以法律手段来保障个人私权的新兴事物，会有比较强的吸引力，特别是对于有着较高文化程度的人，因此会有较多人愿意去尝试。但是随着尝试后一些弊端的产生，如有人认为财产公证是对真爱的亵渎，影响夫妻间的融洽度和亲密度，甚至让人对“白头偕老”的婚姻产生怀疑。婚前财产公证是一种法律层面上对于私有财产的认可和保护，但是民众在具体选择的时候，对于传统家庭维系考虑的因素依然会占很大比重，婚前财产公证到底还是输给了婚姻的安全感。

技术说明：本次调查采用多阶段随机抽样方式，于2010年12月针对北京、上海、成都、沈阳、西安、广州、武汉、大连、厦门和济南10个城市的3089名18－60岁常住居民进行的入户访问。数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理，在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±1.01%。