自2008年金融风暴席卷全球，投资者们开始重新审视危机后的财富市场。面对同样有风险的市场，有人抱着一朝被蛇咬十年怕井绳的心态，视理财投资如狼窝虎穴，不敢再靠近尝试。而有人却愈战愈勇，对未来的投资充满信心。中国各城市经济发展的不均衡，造就了不同的城市不同的投资态势。  

2010年，国泰君安与零点研究咨询集团携手在中国具有代表性的11个城市中展开中高端证券理财指数调查，发布《“君弘”证券理财指数研究报告》第一期，报告指出：上半年，中高端证券理财人士对证券理财的收益和投资热情有一定信心，但总体相对较弱；不同规模的城市比较来看，二线城市综合理财指数得分最高，体现了成都、武汉、杭州和天津为代表的二线城市中高端理财人士有较高涨的理财信心。三线城市（温州，东莞，长沙等）和一线城市（北京、上海、广东）的得分相近，但低于二线城市，显示出一线城市相对谨慎的理财态度。

中高端证券理财人士对证券理财收益有信心，但信心总体较弱

“君弘”证券理财第一期综合指数62.67分（百分制）；表示目前中高端证券理财人士对证券理财收益有一定信心，但信心稍显较弱（0-50分表示没有信心，51-100分表示有信心；51-65 表示信心较弱，66-75表示信心较强，76到100分表示非常有信心；由于各个指数设有权重，因此指数与指数之间没有可比性）。

二线城市收入预期最高，一线城市对经济没信心

分不同级别城市来看，以成都，武汉，杭州和天津为代表的二线城市证券理财指数得分最高，而三线城市和一线城市的指数得分略低，显示出一定的谨慎态度。

二线城市对整体收入影响因素、整体收入预期和收益时机的判断的信心都略高于其它城市。三线城市与二线城市得分相差不多，但一线城市的得分最低，尤其以对于收益时机的判断表现最没有信心。一线城市个人收支预期指数低于二三线城市，反映出北上广的生存压力较大。

一线城市对未来经济没有信心，同样也反映在“宏观环境变动预期”这一级指标上。三线城市在这三个二级指标上的得分均高于一二线城市；一线城市对未来经济发展和金融环境国际化的信心都低于二三线城市，未来经济信心相对较弱。

在2008年金融危机后，各个国家开始了一轮又一轮的救市政策。而流动性的充裕，带来通货膨胀的预期与威胁。从就上半年来看，我国中高端证券理财群体虽然对证券理财有一定信心，但也十分谨慎；各个级别城市比较来看，一线城市的中高端证券理财群体的信心度最弱。这种谨慎乐观的态势也反映了上半年我国普通公众的观望心态。而只有当实体经济强力复苏才能再次带动金融市场的强势反弹，增强理财者的投资信心。

技术说明：本次调查采用系统抽样方式，于2010年上半年在北京、上海、广州、成都、杭州、武汉、天津、和温州、东莞、长沙、西安11个具有代表性的一、二、三线城市对近千位中高端证券理财人士进行调查，被访者均为全国排名前列的券商用户。在95%的置信度下本次调查的抽样误差低于2%。